La verdad es que he estado meditando bastante sobre ello y ahora lo tengo bastante claro.
Me voy a otorgar, un poco por la cara, el hablar en mi nombre y en el de otros fotógrafos profesionales de parecida generación y similar trayectoría como Tino Soriano, Navia, Manel Armengol, José María Alguersuari y también, aunque más joven, Andoni Canela. Todos usuarios de Blogspot.
Estos pensamientos son una respuesta a los ya “famosos” consejos prácticos de Fran Simó en la charla “Marketing on-line para fotógrafos”.
Leer el resto / Read the full entry...
Fran dice:”Dejad inmediatamente de usar Blogspot. Estáis destrozando vuestra marca y ayudando a Google”.
Somos fotógrafos y no informáticos. Los que abogan por sistemas más complejos son primero informáticos o diseñadores de páginas web, y luego fotógrafos. Para ellos es básico que se refleje ese dominio del diseño, la informática y la programación.
Nosotros hemos buscado el sistema más sencillo posible para introducirnos en el mundo de Internet. Es similar a nuestro planteamiento al hacer fotos. Buscar el equipo - muchas de las veces no con los mejores modelos de las marcas que utilizamos-y concentrarnos en lo que realmente nos importa: las fotos.
A diferencia de muchos otros, la vía primordial de enseñar nuestro trabajo es mediante exposiciones individuales (y alguna colectiva), libros y publicaciones en revistas, no Internet. La red es una herramienta estupenda para dirigir la atención hacia esas publicaciones. Queda claro que nuestros blogs no pretenden enseñar nuestras mejores imágenes. Ahí no podemos competir, en forma, con blogs como Just pictures o con Nitfixix, por ejemplo. Mucho mejor diseñados para mostrar fotos.
Tenemos una sólida marca y no creo en absoluto que ni Navia, Manel Armengol,Tino Soriano,José María Alguersuari, Andoni Canela o yo la “estemos destrozando” por usar Blogspot.
Según Google Analytics, de toda la gente que llega a mi blog buscando mi “marca”, un 10% busca blogspot, el resto, o sea un 90% busca Paco Elvira en Google. No parece que mi “marca” esté resultando muy destrozada.
¿Estamos ayudando a Google?
Me pregunto, ¿necesita Google nuestra ayuda? ¿Estamos ayudando a Nikon, Canon o Leica por usar sus marcas? Tal vez. ¿Y qué?
Fran también dice: “Somos fotógrafos y deberíamos saber la importancia que la estética tiene en la consolidación de una idea”. ¿Qué diferencia visual existe entre el blog de Paco y el de Tino? Ninguna, son idénticos. No están reforzando su marca, sino la de Blogspot.”
De acuerdo. Ya habréis visto que hemos cambiado algo nuestras cabeceras en este comienzo de año. Pero ambos tenemos nuestros lectores a quién creo que les importa bastante más el contenido que la forma.
Ya sabéis que yo controlo regularmente las clasificaciones que dan el Page Rank de Google o el Alexa. Sin obsesionarme, sólo para tener una referencia de si voy por buen camino o el hecho de utilizar un modelo de blog tan “vulgar” me está penalizando. Parece ser que no.
Aparte de esta similaritud de forma entre los usuarios de Blogspot, tiene muchas ventajas: Es gratis; es fácil de utilizar; tiene mucha capacidad; por el hecho de pertenecer a Google, estás mucho más a salvo de hackers y spam que en Wordpress; si haces cambios en el código Htlm y te equivocas, te indica donde te has equivocado. Wordpress no;(lo que tal vez no sea de gran utilidad para expertos programadores, pero si para gente como yo).Si de repente tienes un aluvión de visitas como le pasó a Naturpixel que explicaron que:
"Todo esto genera un tráfico brutal (al menos para nosotros), y el servidor se colapsa y no puede servir las peticiones de los usuarios, si estos días habéis tenido algún problema para consultar el blog, aquí está la explicación.
Ayer realizamos con éxito la migración a un servidor que puede satisfacer las demandas que genera el blog, esperamos que de esta manera podáis seguirnos sin contratiempos".
¡Estupendo! ¡Ójala nos pasara tambien a nosotros, los que estamos en Blogspot! Pero en tal caso no tendríamos ningún problema para recibir a todo ese aluvión de usuarios. Dependemos del sr. Google. También para lo bueno.
Unos cuantos lectores, no muy expertos en blogs-todo hay que decirlo-, me han comentado que otra cosa que les gusta del mío, aparte del contenido, es que es "muy limpio y muy bien ordenado".
Esto no es mérito mío, es de la plantilla "mínima" de Blogspot que es excelente. Más de uno ha ido tuneando su blog y sí, ha conseguido un look diferente, pero a costa de convertirlo en un pastiche.
Resumiendo, en Blogspot me olvido de la forma y puedo dedicar más tiempo a crear contenidos.
Muchos otros fotógrafos, más jóvenes,han iniciado sus blogs utilizando Blogspot: Charlie Mahoney, David Monfil, Rafa Pérez, Jordi Busquè, Kris Ubach, Manel Soria (Frikosal), Francesc Vera (Cistella de llum), Jordi Xampeny, Maria Rosa Vila son algunos de ellos.Verónica Gran, fotógrafa, coachóloga y especialista en crear marcas, utiliza Blogspot. Martin Gallego, otra de las "estrellas" de Barcelona Photobloggers también es del club de Blogspot, aunque habría que preguntarle como lo hace para que sus fotos aparezcan tan ampliadas. Hay excepciones, que confirman la regla, como la de Siqui Sánchez o Quim Roser (más página web que blog), pero resulta que la mujer de Quim, Anna, es diseñadora de páginas webs
Y algo muy importante. Algunos de mis blogs de referencia, muchos de ellos punteros en su campo, utilizan Blogspot. Y destacan por su contenido. Os lo cuento en un próximo post.
Una vez dicho todo esto, lo cortés no quita lo valiente, y creo que puedo hablar en nombre de todos estos fotógrafos que he mencionado, nuestro agradecimiento, a pesar de algunas discrepancias, a gente como Fran Simó y Oscar Ciutat de Barcelona Photobloggers, o a Joan Vendrell y Guillem Calatrava, de Naturpixel por lo mucho que nos han enseñado acerca de este nuevo mundo.
10 comentarios:
Totalmente de acuerdo, y eso que yo soy del bando que utiliza WordPress. Además, no comparto para nada la idea que hay detrás de "los que usan Blogspot están destrozando la propia marca y ayudando a Google". A ver, entiendo que por experiencia tengamos el chip puesto de que "las grandes compañías siempre son malas", pero, almenos a mí, Google siempre me ha ofrecido muchas cosas a cambio de nada. No es una compañía a la antigua usanza tipo Microsoft o Apple,... En este caso, Google te da un servicio gratuito de blog a cambio de tener "blogspot" en el dominio (además, como explica Carlos Martín, si quieres y sabes, Google te deja poner el nombre de dominio que quieras), no creo que este sea un trato abusivo... Por no hablar de esa joya que es Google Maps! En fin, no es que tenga comisión, pero larga vida a los servicios Google.
Saludos, Paco (y también a Fran Simó, que a pesar de no conocer de nada, he criticado un poquito, siempre de buen rollo eh ;) ).
Creo que tienes razón, Paco. Ya perdemos suficiente tiempo delante del ordenador como para encima complicarnos más la vida.
Todo esto tiene mucho camino por delante, veremos hacia donde evoluciona. De momento me quedo con la opción blogspot, por ser tan cómoda.
Paco, jo soc de wodpress pero crec que no hi ha diferencies. Fes el que vulguis, com deia el meu avi:"diverteixte i portat be que una cosa no treu l'altre".
Per cert el meu no esta entre els teus favorits.... (es conya)
Bon any
Voy a aportar mi granito de arena. Yo también soy de los que da más importancia al contenido que al continente (ejemplo: un blog muy conocido, Xatakafoto, tiene un diseño muy elaborado pero sus contenidos no me interesan para nada), pero nunca está de más presentar lo que haces con un envoltorio atractivo, no creéis? Creo que la idea que se quería transmitir en la charla es la de "equilibrio".
Estic d'acord amb tu i amb el que escrius. Jo vaig iniciar-me amb wordpress aconsellat pels amics informàtics, i havia triat la mateixa plantilla que fa anar Naturpixel (sense sabaer-ho); però un dia ma germà amb parlar de blogspot i de les seves ventatges i desaventages. Em va ajudar a canviar a blogspot i ara no noto la diferència d'un a l'alttra. El més important és el contingut del bloc!!! El disseny ajuda a ser més atractiu, però si el que transmets no ho és, no et seguiran, tinguis o no un bon disseny, ja sigui en wordpress o en blogspot.
Paco, me quito el sombrero ante tu razonamiento!
Te confieso que como desarrollador web (y usuario de wordpress ;), al leer el titular de esta entrada mi primera reacción ha sido escribirte un comentario recomendándote encarecidamente que te pases a wordpress, pero después de haber leido todo el texto, la verdad que me has dejado sin argumentos... de hecho te animo a seguir usando blogger! :)
Eso si, yo seguiré usando wordpress, y recomendándolo para quien quiera un nivel de control, extensibilidad y customización del 100%...
Un abrazo!
Fran, si algú que li agrada la fotografia, que fa fotos, que fa bones fotos perquè li han dit que les fa, que a més s'hi guanya la vida o que exposa regularment i a més les publica en un llibre, el demès, internet, son nomès cosetes secundàries que ens serveixen per donar una mica més de visibiliitat als nostres treballs, però en cap cas aquest mitjà és una finalitat (per als qui ens prenem seriosament això de la foto). tampoc ens emociona ni ens omple el estar buscant si ha de ser així o aixà i si wordpress o blogs... el que sigui més pràctic, ràpid i fàcil. salut
Jordi, els mitjans tradicionals cada vegada tenen menys en compte la fotografia i, amb els anys, per desgràcia, aquesta situació cada vegada serà pitjor. O sigui, que jo em pendria una mica més seriosament aquesta "coseta secundària" que és Internet, un mitja de comunicació com un altre, si vols guanyar-te la vida amb la fotografia en un futur.
Et deixo un article molt interessant (en anglès) que parla d'això:
http://blog.photoshelter.com/2010/01/10-things-all-staff-photographers-must-do-right-now.html
Muy interesante y didáctica la subida de Paco y el cúmulo de comentarios y comentaristas. Muchas ideas, muchas reflexiones... también muchas ansiedades, y no menos marquetín, marquetines quizá. Algunas curiosidades y paradojas, Joan y Guillem plantean que blogspot no sirve para marquetín de "marca" pero si parece que se puede hacer marquetín dentro del espacio de los comentarios blogspóticos, que deben ser el vientre de la bestia del target objetivo que no debiera utilizar la condescendencia marquetiniana de google. Continentes contenidos, océanos, olas y tsunamis. Marquetín, please, don´t kill the photo stars.
Salud y saludos.
No se trata de imponer una herramienta sobre la otra. Cuando recomendamos WP es porque ahora mismo no hay otra herramienta de esas características y que tenga una gran comunidad de desarrolladores detrás. Se ha convertido en un estándar para la gestión de contenidos en formato weblog.
Puedes diseñar una plantilla para blogger que no envidie en nada a otras de WP. Combinando eso con el uso de un dominio propio bajo blogger, puedes conseguir los mismos efectos de cara al público.
Totalmente de acuerdo con Oscar, Fran y Guillem.
Cuando publicáis un libro de fotografía, ¿lo diseñáis vosotros mismos con herramientas tipo lulu.com/blurb.com o se lo encargáis a un profesional?
Probablemente un álbum para la familia lo crearéis vosotros mismos con todo el cariño. Pero seguramente, os decidiréis por contactar con un experto si tiene fines comerciales.
Si no sentís la necesidad de cambiar, no lo hagáis. Pero quizá en un futuro, blogger se os quede pequeño.
También ten en cuenta que parte de tu "público" no accede directamente a tu blog si no es porque quiere comentar algo. Lo lee sin ningún tipo de maquetación a través de los rss. Con esto quiero volver a lo comentado por Oscar: Sin contenido, el continente no tiene importancia. Pero un equilibrio entre ambos, es lo ideal.
Publicar un comentario en la entrada